Ft
Ft
13°C
9°C
Ft
Ft
13°C
9°C
05. 24.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
05. 24.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
Abortusz Donald Trump Egyesült Államok elnökválasztás

Az abortusszal szorítanák sarokba Trumpot a demokraták

2024. szeptember 05. 10:55

Két oldalról kritizálják a republikánus jelöltet.

2024. szeptember 05. 10:55
Former President Trump And Fellow Conservatives Address Annual CPAC Meeting

Fotó: Brandon Bell/Getty Images

 

Donald Trump nem eléggé életpárti és nem eléggé abortuszpárti: a republikánus elnökjelöltet mérsékelt nézetei miatt két oldalról is támadások érik az amerikai választási kampány hajrájában.

Az egyértelműen abortuszpárti Demokrata Párt kihasználja azt, hogy Trump támadható ezen a területen,

a jobboldali elnökjelölt pedig egymásnak ellentmondó üzeneteket is megfogalmazott ebben a témában az elmúlt hetekben – írja a Politico.

Kamala Harris demokrata elnökjelölt kampánycsapata „Reprodukciós Szabadság” néven külön buszos kampányt szervezett Trump hazai államában, Floridában, az abortusz mellett kiállva.

Ezt is ajánljuk a témában

Donald Trump a minap kijelentette: nemmel szavaz az abortusz liberalizációját szorgalmazó floridai népszavazáson. Egyúttal azt is kijelentette, hogy az abortuszt jelenleg a magzat hatodik hetéig engedő floridai szabályozás túl szigorú, több időre lenne szükség. Ez az álláspontja viszont nem találkozik a konzervatívabb, vallásos, életpárti jobboldali szavazók nézetrendszerével.

A demokraták Trump abortuszügyi bizonytalanságát támadják most a választás előtti hetekben. 

„Többféle nézete volt a reprodukciós jogok ügyében, mint amennyi felesége”

– mondta továbbá egy abortuszpárti republikánus tévés kommentátor, Ana Navarro.

A Donald Trump jelöltjeivel konzervatív többségűvé váló amerikai Legfelsőbb Bíróság 2022-ben döntött úgy, hogy felülbírálja a Roe vs Wade ügyben hozott régi ítéletét, amivel annak idején országosan legalizálták az abortuszt; és az abortusz szabályozásának jogát visszaadják a tagállamoknak. Innentől fogva várható volt, hogy a demokraták ezt a témát a kampány központi elemévé fogják emelni, 

önmagukat az abortuszpártiság, republikánus ellenfeleiket az abortuszellenesség képviselőinek címkézve.

Ezzel szemben a republikánusok Trumppal az élen próbálnak nem radikálisan fogalmazni a kérdésben, Kamala Harrist sem támadják ebben a témában. 

A nyolcvanas évek óta közszereplő Donald Trump egyébként sok évvel a politikai szerepvállalása előtt kijelentette: ő „nagyon választáspárti”, vagyis abortuszpárti. Később azonban az elnökként általa jelölt konzervatív legfelsőbb bírók döntésével került újra a tagállamok kezébe az abortusz szabályozása.

 

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2024. szeptember 05. 16:50
Az abortusz nem a terhességmegelőzés eszköze, hanem gyilkosság. Egy gyereknélé is kisebb magzat ellen. Aki nem tehet az egészről, pláne nem a foggantatásáról. Ne kell egy számot írni a pontozott vonalra, hogy hányadik hétig mködhet a dolog utána meg nem és kész. Örökbe lehet adni, az USA-ban biztosan van egy csomó meleg pár, akik boldogan felnevelnék. Az iskolában pedig dragqueenek mutatványai helyett el lehetne magyarázni a 14 éves gyerekeknek, hogy hogyan működik az óvszer, mire jó a tabletta, miért veszélyes az összes nemi úton terjedő szarság. Aki pedig vallási okokra hivatkozik, azoknak pedig el lehet magyarázni, hogy jobb most felvilágosítani, mint később a szülőszobán/abortuszklinikán fogni a kezét. Amúgy tavaly 1 millió abortusz volt,345millió legális és illegális lakos szintjén. Tehát valahol a nők fél százalékát érintette a dolog. A tudomány jelen állása szerint férfinak nem volt abortusza. De majd biztos lesz és sokan csak a jövőben, a választások után tervezik...
Válasz erre
4
0
fogas paduc
2024. szeptember 05. 13:57
A reprodukciós szabadság a nemi élet vállalásával, azon belül a pettinggel, a megtermékenyítést gátló helyi praktikákkal, az ovulációt gátló gyógyszerekkel, a vasektómiával ( nem szerencsés, mert a here irreverzibilisen tönkremegy, továbbá az ondóvezeték folytonosságának későbbi biztosítása nehézkes lesz), a petevezetők lekötésével kimeríthetők. Az abortusz a már élő magzat elpusztításáról szól. Miközben a legfőbb érték az emberi élet. Persze a libbantaknál a libbantizmus = halál kultúrája.
Válasz erre
4
0
fogas paduc
•••
2024. szeptember 05. 13:53 • Szerkesztve
ld fent
Válasz erre
1
0
Dominik
2024. szeptember 05. 11:11
Konkrétan arról van szó, hogy csak nyomós okoknál akarják a késői abortuszokat engedélyezni... A sima abortusz az Trump alatt is legális maradna... De hát őszintén kérdéses, hogy egyáltalán mi jobb a nőknek. Mert egy korai abortusz vagy a gyógyszeres azért jóval kisebb trauma mint egy késői abortusz... és ha rá van kényszeritve az ember, hogy időben gondoskodjon erről, akkor az végülis a nők javát szolgálná. Kevesebben mennének tönkre lelkileg az egész folyamatban... Pl van náluk ilyen erősebb fajta esemény utáni tabletta, amit már akár hetek után is be lehet szedni és sokkal kissebb lelki traumával jár mint egy klinikára elmenni. Ha korlátoznák az abortuszt, akkor mindenki jobban odafigyelne, gyakrabban csináltatnának terhességi tesztet és kevesebb lenne a katasztrófa. Én ezt gondolom erről az egészről, de nyugodtan ti is tegyetek hozzá ha van más meglátás...
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!